Comparativo: Ford Fiesta x VW Polo, choque de gerações

Pode procurar com calma. É difícil identificar onde estão as mudanças do novo Ford Fiesta. Se você ainda não achou, fica a dica: olhe a frente. Faróis, grade e para-choque são diferentes do modelo fabricado no Brasil desde 2013.

Curiosamente, o fim da sintonia com o europeu ocorre apenas alguns meses após a estreia do novo Polo, lançado quase simultaneamente aqui e na Europa. Será que o reestilizado Fiesta consegue peitar o Polo?

Convocamos as versões mais caras (e recheadas) dos hatches para o embate. No caso do Fiesta, a escolha lógica seria pela versão SEL 1.0 EcoBoost (R$ 69.790), mas ela foi descartada por ser rejeitada pelo mercado, correspondendo a menos de 5% das vendas.

Assim, ficamos com a Titanium (R$ 71.190), que vai a R$ 75.190 com todos os opcionais. Do outro lado está o VW Polo Highline, que parte de R$ 71.760 e pode chegar aos R$ 78.990.

Não é só no visual que Polo e Fiesta se diferenciam. Enquanto o primeiro estreia uma versão diminuída da moderna plataforma modular MQB, o segundo aproveita a mesma base desde 2011, quando a Ford resolveu importar o Fiesta do México.

O design do Polo inaugura a nova identidade visual da VW no país, marcada por traços horizontais e vincos mais marcantes. Há quem critique pela semelhança com o Gol, mas o Polo chama bastante a atenção pelas ruas brasileiras. Já a Ford resolveu atualizar o Fiesta – e a falta de curiosos em torno do modelo indica que pouca gente notou.

A grade frontal ganhou desenho tridimensional com elementos retangulares imitando pedras preciosas. A parte inferior do para-choque reforça a sensação de largura, proporcionada pelo formato das tomadas de ar com faróis de neblina embutidos. Os faróis ganharam luzes de posição em leds na versão Titanium e as lanternas têm novas lentes.

Se as alterações são difíceis de ser notadas do lado de fora, a situação é ainda pior por dentro. A principal novidade é a adoção do SYNC 3.

Bastante intuitiva e responsiva ao toque dos dedos, a central multimídia é fácil de operar e traz diversas funções, incluindo suporte a Android Auto e Apple CarPlay.

Ela também é mais completa do que a central do Polo, pois vem com GPS e câmera de ré – ambos oferecidos à parte no VW. Faltou só um pouco de capricho no console central, herdado do New Fiesta Sedan Titanium Plus.

Além do desenho semelhante ao de uma TV de tubo, a tela de 6,5 polegadas fica em uma posição recuada, dificultando o toque dos dedos em algumas funções.

Já o Polo sai de fábrica com a central Composition Touch. Além de oferecer uma interface mais atraente e as mesmas funções do SYNC 3, o sistema dispõe de espelhamento de smartphone e monitor de 5 polegadas.

Nova referência

Reconhecido por sua boa dirigibilidade, o Fiesta ganhou novos amortecedores na linha 2018. Segundo a Ford, a mudança melhorou a estabilidade nas curvas e suavizou o comportamento do carro nas lombadas. Na prática, o hatch continua um dos modelos mais prazerosos de guiar à venda no Brasil.

Só que o Polo evoluiu – e muito. Sua direção é precisa e a suspensão tem um ajuste privilegiando o conforto – diferentemente da calibragem firme em geral adotada pela VW. O hatch absorve bem as irregularidades do solo e a carroceria rola pouco nas curvas.

As diferenças ficam mais evidentes nas provas de desempenho. Com o conhecido Sigma 1.6 de 125 cv, no nosso teste o Fiesta levou 11,3 segundos para ir de 0 a 100 km/h e 8,2 segundos para retomar de 80 a 120 km/h.

O Polo usa o 1.0 TSI de três cilindros, calibrado para render 128 cv – mais do que os 125 cv do Golf e os 105 cv do Up!. Nossas medições indicaram 10,6 segundos no 0 a 100 km/h e 7,4 de 80 a 120 km/h.

Apesar de titubear um pouco nas reduções de marchas mais baixas, a caixa automática Tiptronic do Polo tem trocas mais suaves e precisas.

No Fiesta não há novidades: o câmbio é o automatizado de dupla embreagem de seis marchas, que abandonou o nome PowerShift.

Além de mais rápido, o Polo consome menos, fazendo 12,1 km/l na cidade e 16 km/l na estrada, contra 11,3 km/l e 14,2 km/l do Fiesta. Foi ele também o melhor nas frenagens e o mais silencioso em todas as medições.

Briga de foice

Alguns detalhes entregam a idade do Fiesta. O quadro de instrumentos analógico tem iluminação azulada e visual datado, contrastando com a moderna central multimídia. O acabamento é sóbrio, sem variação de materiais ou cores.

Enquanto isso, o Polo enche os olhos com uma cabine mais refinada e repleta de texturas diferentes, incluindo uma faixa horizontal na cor cinza com superfície brilhante.

O Fiesta dá o troco com um bom pacote de itens de série, incluindo sensor de chuva, GPS e câmera de ré – todos opcionais no rival. Para equipar o Polo com esses itens, ele sairia por R$ 3.300 – o que dá um total de R$ 72.490, ou R$ 1.300 a mais que o Fiesta. Pelo menos o pacote também inclui sensor de estacionamento dianteiro e painel digital, ambos exclusivos do VW.

Além de ter dois airbags a mais do que o Fiesta, o Polo oferece outros importantes itens de segurança, como controle do freio motor, limpeza automática dos discos de freio e frenagem automática pós-colisão.

De resto, o conteúdo é parelho: controles de estabilidade e de tração, sensor de ré, assistente de partida em rampas, ar-condicionado digital e piloto automático equipam os dois modelos.

Mesmo sem mudanças profundas há quase sete anos, o Fiesta ainda é uma opção interessante. Boa qualidade de construção, dirigibilidade e design são suas principais virtudes. Mas não há como rivalizar com um projeto moderno como o do Polo.

Bonito, ágil, econômico e confortável, o hatch da Volks faz jus à campanha publicitária que o chama de “mini-Golf”, agradando a quem gosta de dirigir.

Tudo isso por uma diferença de só R$ 1.300, já com os equipamentos equivalentes. São essas credenciais que fizeram o Polo vencer nosso comparativo.

Veredicto

Moderno, rápido, econômico e confortável, o Polo é a atual referência no segmento de hatches compactos premium, posto que já foi do Fiesta no passado.

Teste de pista

Ficha técnica